Hace unos días vengo medio quedado con el blog, particularmente porque estuve con mucho laburo. Entre el sábado y hoy hemos lanzado varios sitios y blogs de los cuáles iré hablando en breve.

Además de esto, me he sumado al Área de Comunicación del Instituto Moisés Lebensohn, labor que merece post aparte y lo tendrá en breve. Este nuevo desafío me afecta por dos aristas a la vez.

Por un lado (el profesional), me permite aplicar los conocimientos que en este tiempo he venido cultivando en el área de posicionamiento en medios sociales, en buscadores, estrategias de comunicación integrales y cómo la aplicación de herramientas 2.0 nos puede ayudar en todo esto anterior.

Y por el otro (el ideológico), está la satisfacción de poder aportar en un espacio de formación política progresista-socialdemócrata, a cuyos programas le debo una gran parte de mi propia formación política.

Como decía este doble desafío implica una responsabilidad doble. Es por eso que he retomado mi búsqueda de data sobre como esto de la web 2.0 con todas sus herramientas puede aportar a una organización que más allá de tener un perfil altamente político, no deja de ser una organización sin fines de lucro.

En ese sentido hoy me crucé con un posteo en el blog de Hernán Nadal, con quién en estos días seguramente nos juntaremos a charlar un rato, sobre el uso que le están dando ellos en Greenpeace Argentina a herramientas como Twitter.

También dejo el enlace a un libro llamado “Herramientas y buenas prácticas para las Organizaciones No Lucrativas en el uso de las Tecnologías de la Información” de la Fundación Chandra, con un planteo bastante integral sobre estos temas.

Cierro con esta campaña de Greenpeace mencionada en el post de Hernán…

Entradas relacionadas:

• Del Social Media Day Buenos Aires a la Formación Política en la UCR de Mendoza – julio 2, 2010
• Activismo digital: Causa Prevención SIDA – enero 26, 2009
• SEO, SEM y SMO… Lo qué? – diciembre 10, 2008