El viernes pasado en el marco de un curso sobre nuevas tecnologías en las AAPP charlábamos previo a su ponencia con el Embajador de España en Argentina, el gran Rafael Estrella, sobre el potencial que todavía presenta Twitter como herramienta 100% social.
Me parece que lo que sigue poniendo a esta herramienta/plataforma/red social en el eje es la potencialidad que presentan las variadas aplicaciones que cada día sus propios usuarios le encuentran. El hecho de poder utilizar su API para generar nuestras propias aplicaciones, combinarlas con otras plataformas para crear mashups, y la innegable y potente inmediatez que permite es lo que sigue posicionando a Twitter en la mente de todos aquellos que pretendemos trabajar en la Web Social e innovar en sus aplicaciones. Ya sea esto en los ámbitos corporativos, periodísticos, de gestión pública, etc.
Dejo este video donde Evan Williams, el CEO de Twitter comenta en sus propias palabras en TED como el proyecto se les terminó yendo un poco de las manos y las diferentes aplicaciones que él le ve:
Les dejo los usuarios de Evan Williams, Rafael Estrella y el mío en Twitter. ;)
Entradas relacionadas:
- Dos años twitteando! – abril 28, 2010
- NetworkAholic? Presente! – julio 29, 2009
- Guía de Twitter para Activistas – mayo 19, 2009
“We liked it so much we actually bought the company blablabla” CUACK xD
No tengo cuenta en Twitter, así que no sé como manejarlo. Lo he visto sin embargo, y no estoy muy de acuerdo con la forma en que se maneja la idea (al menos originalmente). Es como esa gente que te responde “ok” en un SMS, pero con efecto masivo. Lemme ser más gráfico:
Recién hojeé tu twitter, y ví comentarios que expresan exactamente lo que digo. Una conversación “sin cuerpo”, digamos. Porque tenés que entrar al perfil de OTRO usuario de Twitter para saber a qué le respondiste “sisi, parece que van a caer sor* de punta! :P”. Y al hacerlo me siento como la definición más extremista de “fisgón”. No es mi estilo. Supongo que las API que mencionás (y que menciona el CEO de TED) harán un cambio de esto, tal vez ya sucedió, no estoy al tanto. O tal vez estamos dentro de una sociedad que se maneja de ESA forma. Acostumbrada a conversaciones unlilaterales. Otro ejemplo es lo que leí de “escuchando el disco nuevo de Peter Gabriel… muy grosso!”. Desde ya que pienso escucharlo a raíz de lo que pusiste =P, pero creo que es distinto (y más positivo en mi) el efecto si hubiésemos hablado del disco y me hubieses comentado al respecto.
Debate/discusión/exposición de opiniones conversaciones unilaterales y/o monosílabas.
Un abrazo enorme Juani =D
PS1: Ojo que veo que pasa seguido en otros ámbitos esto (facebook por ejemplo)
PS2: No tomés los ejemplos que te dí (tus mensajes de Twitter) como una crítica hacia vos. Es sólo que esos dos comentarios fueron los PRIMEROS que leo de Twitter (fuera de joda xD)
@Lean: entiendo tu punto de vista, creo que si tuvieras una cuenta en Twitter te darías cuenta de algunas cuestiones que no podés dimensionar del funcionamiento del mismo. Por ejemplo los replys, cuando un usuario le contesta a otro vía un @, te figuran como notificaciones en la mayoría de las aplicaciones que se utilizan para gestionarlo. Justamente esas publicaciones no te aparecen si vos no seguís a los dos o más que interactúan en la conversación.
Creo que lo interesante surge de lo que vos mismo decís, mi comentario respecto del nuevo disco de Gabriel te genera a vos una inquietud o interés en escucharlo. Bueno, pues eso cuando se aplica a ciertos grupos con intereses o inquietudes en común se vuelve algo muy potente! Yo particularmente tengo muchos, quizás demasiados contactos en Twitter, cerca de los 1500 en este momento, pero con los que interactúo son aquellos con los que compartimos intereses, compartimos notas que nos parecen que son destacables, etc.
En fin, me parece que hay mucho potencial, como digo en el post, en el uso de estas herramientas desde un punto de vista de aplicación para la innovación en los usos de la web como medio social. Aún así todas las opiniones y posturas son bienvenidas y porqué no, enriquecedoras para el debate!
Un fuerte abrazo!
Totalmente de acuerdo. Suponiendo que no degenere en ese fenómeno unilateral que vengo notando hace un tiempo, Twitter tiene un potencial descomunal. El tema es que, tomando tu ejemplo, es muchísima gente con la cual tenés que medirte en tus comentarios. Con temas triviales no hace falta, pero más en tu ámbito (política), hay veces en que el debate pasa a discusiones acaloradas, que se tornan personales. Todo depende del individuo con quien estés tratando, desde luego. “Diplomacia” is the key, supongo =)
Si concuerdo en que se les fue de las manos a la empresa. Y justamente son las comunidades y quienes desarrollan APIs para la cómuna internetística (?) quienes dictarán cómo evolucionará Twitter.
Es bueno saber que estés tan emprendedor che =D Espero que algún día hablemos en persona de nuevo.
Leo
@Lean: Chas gracias por las apreciaciones y espero que dentro de poco podamos compartir algún ámbito más presencial para charlar tanto de estas cosas como de todas aquellas que nos unen!
Abrazo!